Manuel Blanco Chivite 2014

Cuando algo no está en razón, no está en razón y cuando está en razón, está en razón.

Ya. Muy simple, pero a veces sumamente acertado. Lo dice una vecina. En cada reunión de la escalera, lo repite y se lo aguantamos. Porque el método da resultado.

Así que no me parece desvarío aplicarlo al incidente del veto (que no estaba en razón) de PODEMOS a quien esto suscribe. Creo, sin mayores pretensiones, que la nota al respecto (que podéis leer en esta misma página) estaba en razón.

Y ante todo y primero de todo, agradecer a todas las personas que en esta leve vicisitud han mostrado su amistad, su solidaridad o, simplemente, su opinión sobre el hecho. Lo considero positivo. Y particularmente positiva la reacción habida en las propias filas de PODEMOS, al menos en lo referente a Madrid. No han sido pocas las personas pertenecientes a uno u otro círculo que han calificado la medida censora como de error y emitido su desaprobación más o menos severa. Además, lo han hecho con rapidez y sensibilidad. Lo agradezco igualmente.

Cuando se critica un error, explícita o implícitamente, se está exigiendo su lógica rectificación.

Supongo que eso, más la reflexión propia del caso, es lo que ha llevado a la dirección de PODEMOS, afortunadamente permeable a la opinión de sus afiliados y de las personas de su entorno más afín, a ponerse en contacto con el ya citado “quien suscribe” y restablecer la buena conexión. Quiero decir que el tal veto, ya no existe. Algo que, mi vecina dixit, está en razón.

Me alegro por todos, por pequeño que haya sido el incidente, especialmente por PODEMOS y por LA COMUNA, asociación de viejos antifranquistas a la que pertenezco.

9 Replies to “En razón. Por Manuel Blanco Chivite”

  1. Efectivamente, ha sido una metida de pata de gente de PODEMOS, seguida de una rectificación.
    Pero que Luis Felipe aproveche esto para hacer una carga contra esa organización e intentar sentar cátedra sobre lo que somos, es puro oportunismo.
    Entiendo perfectamente que un sector de la burocracia de I¿U? esté muy preocupado por su futuro. Yo, en su caso, también lo estaría.
    En PODEMOS estamos mucha, mucha gente que llevamos muchos años luchando y, efectivamente, están entrando también miles de personas nuevas, con poca experiencia y con muchas ganas de luchar. En otros espacios de la izquierda institucionalizada siguen, sin embargo, los de siempre, muchos de ellos asalariados de la política desde hace decenas de años… y equivocándose, también desde hace decenas de años.

    1. Si lo de la burocracia de IU va por mi, querido Fito,parece que ni te enteras, ni has abandonado el viejo sistema de demonizar personalmente a una persona porque no compartes la crítica que hace esa persona.
      Si te fijas bien en lo que escribo, tengo muy claro que en Podemos, cuya aparición saludo y veo con simpatía, militan muchos compañeros de izquierda por los que apostaría sin ninguna duda. No se me ocurrirá a mi criticar a nadie por militar en Podemos, y tu deberías ser mas cuidadoso a la hora de criticar a los que puedan militar en otras organizaciones de izquierda, como lo hace Monedero que,ese si, ha sido hasta hace poco dirigente, ideólogo y principal asesor de LLamazares en IU.
      Mi crítica a la actitud de la dirección de Podemos ha sido concreta y basada en hechos. No ha habido una descalificación global ni de Podemos, ni de su militancia.
      Cuando hablo del populismo de Podemos, me limito a constatar lo que Íñigo Errejón -uno de los principales ideólogos de Podemos- dice de sus propias concepciones, a través de un video en la Red. Es cierto que también se refiere a Laclau, pero es que Laclau, como dice Daniel Bensaid,» no representa ninguna alternativa radical»porque según Laclau » toda perspectiva de cambio radical debería conducir a un nuevo desastre totalitario».
      Yo se que no es este el mejor espacio para discutir de estas cosas. Viento Sur si podría serlo, si se decidieran a abrir un espacio de discusión interactiva. En cualquier caso, es agradable volver a encontrar a los amigos en la Red, aunque sea cuando a uno le llaman «burócrata de IU que se resiste a abandonar cargos y privilegios». TE QUIERO FITO POR LO QUE HAS SIDO Y POR LO QUE ERES. Un abrazo.

  2. Y van dos. Primero rectificaron con lo de Wily Toledo, porque el ínclito Monedero, se dio cuenta de que meterse con esa virulencia y falta de rigor con este luchador, que ha mostrado, al revés que él, una coherencia en su apoyo a todas las luchas contra la opresión y explotación,lo que, independientemente que se compartan todas sus ideas, le hacen digno de respeto, era ir de momento demasiado lejos.
    Ahora lo han hecho con Blanco Chivite, porque se han dado cuenta de que muchos de los seguidores de izquierda de Podemos (porque los conozco de derechas y…) no pueden tolerar esos vetos, mientras, a veces, son tan condescendientes con otras estrellas mas a su derecha.
    Pronto empezamos con los miedos a aparecer con la izquierda consecuente. ¡ y eso que aún han tocado poco poder¡
    El populismo, tanto de derechas( UPyD), como de pseudoizquierda (los líderes de Podemos se reconocen explícitamente en él (ver Iñigo Errejón en la Red)), no son una solución para nada.
    El sistema económico, político y social está podrido, y es el causante de todos los males de nuestro pueblo, y aunque cueste vencerlo, porque detrás de la “casta” están todos los poderes políticos, mediáticos, y militares; y sobre todo la reproducción diaria de la sumisión que aceptamos para poder vivir, no podemos ahorrarnos las dificultades para conseguirlo. !Desgraciadamente no hay atajos!

  3. El hecho de que PODEMAS haya tenido que rectificar me hace dudar mucho de su credibilidad, no por rectificar que es de sabios, sino que se haya dado el caso que me parece de una inmadurez muy preocupante para un partido que según parece va a tener que asumir mucha responsabilidad en el futuro inmediato. La explicación que se le dio a Blanco Chivite es totalmente inaceptable de un partido minimamamente democrático y me parece resultado de la entrada en el mismo de afiliados de aluvión sin la mas minina formación politica e ideológica. ¡¡penoso!!

    1. Te contesto por que de rectificar es una demostracion de saber que se ha cometido un error, soi de PODEMOS y fui de los primeros que critique a PODEMOS por censurar su presencia, y eso hace que dentro de PODEMOS saben reconocer el error y rectificar. El problema no es PODEMOS, el problema es los que critican cualquier posibilidad de cambiar este sistema que nos impusieron a traves de una constitucion para el mantenimiento del franquismo reformado, que a convertido a este pais en el paraiso de la mediocridad, y la corrupcion del bipartidismo PPSOE.

Responder a Luis Felipe García-Calvo Rodríguez Cancelar la respuesta